首页 网络推广正文

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

编辑 网络推广 2022-06-23 16:01:09 14 0 全人类消灭真的

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

99式和38式的结构没啥区别,用的都是仿毛瑟的枪机,前段双凸榫旋转闭锁,还有一个硕大的独立抓壳钩争雄三八线11。得益于毛瑟枪机的性能,他们两的可靠、安全、闭锁强度以及精度都不错。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

当然我们普遍看到的99式比38式要短一些,其实这里有个误解,99式它也有两批,分别是全长1258mm的标准型和1118mm的卡宾型。只不过日军后来主要使用的都是卡宾型,因此不少人误以为99比38短。其实标准型的99没比38短多少。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

但这两货最大的区别在子弹上,38发射6.5x50mm 半凸缘弹,99发射7.7x58mm无凸缘弹,光看这两种弹的长相就知道他们有啥差别了

6.5mm弹头细长,普通弹重9克,38发射的时候初速770m/s,动能2666焦耳。

7.7mm的弹头粗壮,普通弹重11.8克,99(短)发射的时候初速730m/s,动能3144焦耳。

从威力上来说,虽然6.5mm但在存速比较高的情况下(比如100米内)可以达到类似小口径步枪弹翻滚破裂的效果,杀伤不俗。但距离一远,速度衰减之后的伤害就会变得非常难看。尤其是日本关东军考虑到和苏联干仗,但北方大平原是在不适合用6.5和毛子的7.62x54R在这种远距离开阔地形对刚。

99式主要用于太平洋战场,这是考虑到岛上植被茂密,而质量较轻的6.5mm弹头在穿过树枝草叶之后很容易偏向,因此质量重、动能大的7.7mm更为合适。

从日军的使用反馈来看,他们普遍认为99式的精度不如38,原因是后坐力太大...但我对这个并不认同。毕竟栓动步枪的后坐力传递到人影响据枪姿态时,子弹早就已经出膛,与其说这是因为口径,倒不如说是因为战争时期日本军工质量下降。

另外99式那个防空瞄具虽然没啥鸟用,但它的照门从38的缺口换成了觇孔,这也算是个改进。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

所谓钴弹,就是臭名昭著的理论中的一种威力巨大的“脏弹”,又被称为末日武器。人们常说拥有的原子弹已经能够毁灭人类了,这个话或许并不夸张,但真正实施起来却并非易事。可如果这个所谓的脏弹~钴弹真的弄出来了后,那就真的是末日即将来临,“末日”这个魔鬼时刻都会悬挂在所有人类的头上,因为只要一颗就可以毁灭人类!

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

如果说原子弹要数千颗定点清除才能毁灭人类,这种操作毕竟有一个时间差,还有可能挽救的话,现在这个钴弹只要一颗就会使人类历史终结。只要哪个战争狂人或者恐怖分子弄到了这样一颗钴弹在手,或者有权存有保管这种终极武器的人某天不顺心了,自己想死想拉着大家一起死,一扔就完结了。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

可能有的朋友会说这大概是危言耸听吧?NO,悲哀的是这是真的。更恐怖的是这种脏弹不是把人炸死,而是慢慢折磨死,最终死的一个不留,而且斩草除根,真的一根草也不留下。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

当然,即使制造出了这种脏弹,终结人类也并非易事,因为要在几十公里高空引爆才有可能杀灭全人类,这种高科技手段非一人之力能够实现的。但一颗就能毁灭人类,也太恐怖了。

争雄三八线11,九九式和三八式哪个更好?

制造这种脏弹的原理似乎并不难,只是把现有的三相弹外面那层铀238替换成钴。什么三相弹?这就要来说说核弹发展的几个历程。爱因斯坦发现了质能方程E=mc^2,为人类揭示了质量、能源、光速之间联系的本质,给人类打造了一把开启质能相互转换宝盒的金钥匙,使人们意识到我们对于能源的利用还处于很可怜的浪费阶段。

人类过去使用煤炭的方式,质能转换率才达到0.00000035%。人们开始探究发挥最大能源效率的途径,发现了核裂变和核聚变的奥秘。核裂变可以把质能转换率提升到0.13%,是老式煤炭利用率的37万多倍;而核聚变达到质能转换率的0.7%,是核裂变的5倍多。

但可惜的是人类不断的内斗,这些发现和技术最先用于了战争核威慑,于是就制造出了核弹,这种不可控的一次性核能量释放武器。人类最早发明的核弹是原子弹,投放在广岛和长崎的就是这种核弹。这种核弹是通过重元素铀235(厬U)或钚239(厱Pu)裂变释放出巨大能量来产生杀伤力,其主要杀伤力有光热辐射、冲击波、核辐射和放射性污染。这种最初的原子弹爆炸当量较小,投放在广岛和长崎的为1.3万吨级和2万吨级。

原子弹装药是有上限的,这是因为核裂变有一个临界值,比如钚弹的链式反应临界值为10.5公斤,也就是说只要一块10.5公斤的钚块就可以直接引爆,所以在装药时要把这些核料分开来,不能让它们靠在一起。起爆时是利用常规炸药把分开的核料高速挤压到一起,核裂变的链式反应就发生了。

这样,装药就很难设计,核弹威力就很难做到很大。迄今为止,最大当量的是1974年美国的“国王”实验中爆炸的那颗原子弹,爆炸当量约50万吨。

后来人类又发明了氢弹,这是通过激发氢元素的同位素氘和氚核聚变,来释放巨大威力的,比原子弹的威力就大多了。这种核弹里面是一个小型原子弹,外面包裹着氘和氚,通过引爆里面的原子弹产生高温从而引发核聚变,释放出高于核裂变的巨大能量。现在人类拥有最大氢弹是前苏联制造的“沙皇炸弹”,又叫“大伊万”,当量达到5000万吨。

1961年前苏联试爆了一枚“大伊万”氢弹,爆炸的蘑菇云高达70公里,电磁干扰3次传遍全球,4000公里半径的所有飞机、导弹、雷达、通讯设施等全部受到不同程度影响,这是迄今为止最剧烈的一次核爆炸,由于破坏太过严重,威力过度,从此后世界各国再也没有进行过如此疯狂的核试验。

核聚变反应是一种很清洁的质能转换,不会产生污染环境的物质。由于裂变只是引发核聚变的引信,装药很少,导致的核放射污染也很小。因此氢弹相对来说,就是一种较为清洁的武器。

但氢弹要做的很大很难投放,做小了又杀伤力不足,后来就又开发出中子弹和三相弹。中子弹是一种小型氢弹,释放出的中子可以杀人,但对建筑物不会产生破坏。而三相弹则是一种“脏弹”,所谓的“脏”,就是除了爆炸本身带来的伤害,还有严重的环境污染。

这种三相弹就是为了扩大破坏力,在氢弹外面再加上一层铀外壳,所以又叫“氢铀弹”。爆炸过程为裂变~聚变~裂变,在氢弹爆炸同时,产生的高能中子激发铀238外壳发生链式反应,释放出更多的能量,既提高了爆炸杀伤范围,又导致了核放射性污染。所以叫做“脏弹”。

钴弹就是把这种“三相弹”的铀外壳,换成钴59外壳。当这种核弹爆炸时,氢核聚变会放射出中子,而钴59核在吸收一个中子后,就会变成钴60,这个钴60会放射出大量的伽马射线,伽马射线可以直接打断生物体的DNA,对一切生命体导致不可逆转的破坏,而且这种钴60的半衰期有5.27年之久,在这个期间会一直放射出这种致命的射线。

钴60伽马射线污染很难防护,3克钴60需要半吨铅才能屏蔽,因此人类躲在地下也无法幸免。

所以钴弹是一种比三相弹还要“脏”很多倍的脏弹。有人评估,如果欧洲爆炸以一颗这样的炸弹,整个欧洲将会变成无人区;还有人提出如果在平流层(距离地表50~55公里高空)释放一枚这样的炸弹,其钴60将会漂流弥漫到整个平流层,污染全世界,足以毁灭全部生命。

也有一些专家认为,人类如果能够提前准备,对于这种钴弹的袭击也还是有一些应对措施的,比如用特殊的推土机深埋被污染的表层土等。但这种设想仅是一种理想的愿望,操作起来绝非易事。

所以,无论怎样,钴弹都能算作是一种真正灭绝人类的终极末日武器。

好在目前这种武器尚只是理论上存在,由物理学家利奥·西拉德于1950年提出,迄今为止尚没有那个国家部署研究的信息。

但愿人类不会出现那种以全人类为人质作死的狂人,导致人类文明最终毁灭在自己手中。多灾多难的人类在未来的生存发展挣扎中,不仅仅要防范天灾地灾,更要防范人祸。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题,欢迎大家共同探讨。原创版权,抄袭可耻,侵权必究,谢谢合作。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://www.16i.cc/post/450.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 14人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...